Re: [Deck] ANT (Ad Nauseam Tendrils)
Originally Posted by mort-
I am kind of confused. I had the luck to win a Grim Tutor, a card which I didn’t find that good in storm decks and therefor was always way too greedy to buy one. So now I could test it and I always hated it. I can see why one would play UB ANT with G splash for Decays, but why so many people play this card is beyond my understanding. In every game it was available to me, I hated it. Can someone please explain me why so many people like this card so much? Thank you.


Without Burning Wish, this seems to be a necessary evil. Just 4 Infernal Tutor are not enough business, at least from my point of view.

http://www.mtgthesource.com/forums/showthread.php?11184-Deck-ANT-(Ad-Nauseam-Tendrils)/page229


これに尽きる。

あとは直触手プランだとやヴぁさが3割くらい増える

コメント

しょ〜た(ん)
2013年1月21日12:08

英語・・・;;

アッツー
2013年1月21日12:16

解答の方だけ簡易

俺が一番最近の観点(訳注:bug隆盛によるハンデス環境のことを言ってると思われる)からいうと、燃え立つ願いを採らない構築ならグリムチューターは悪魔のように微笑んでくるだろう。四枚までしか入れられないこと冥府の教示者だけじゃ充分に仕事をしないからさ。

三分くらいで考えた超意訳です。需要があるなら質問の方も訳しますよー

アッツー
2013年1月21日12:28

あとはむかつき、触手、過去、LEDなどその時欲しいものにチェンジしてくれるのと、5枚目の冥府、サイドカードの水増しなど後付けしときますw

dome
2013年1月21日13:49

necessary evil

そのまんま必要悪じゃないの?

願いなしでは4枚の冥府じゃ足りないから入れざる負えないと

アッツー
2013年1月21日14:16

seem to~の流れから入れざるを得ない必要悪であるということを踏まえてニュアンス的に悪魔のように微笑むということばにしましたが、そこまでの意訳にする必要は全くなかっですねー。

因みにドメさん的にはグリチューの必要性についてはどう考えてます?

dome
2013年1月21日14:50

グリチューがあるおかげで勝てるゲームもあれば(サージカルケアとか)
負けるゲームもありそうなイメージ。(アド死とか)
とりあえず今はなくてもいいんじゃないかという意見だけど分からないね。

しょ〜た(ん)
2013年1月21日17:36

翻訳ありがとうございます!英語の苦手な自分には助かります^^

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索